Справа № 638/3511/19 Провадження № 1-кс/638/1444/19
15 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220480000823 від «03» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000823 від «03» березня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 02.03.2019 року в ході оглядів місця події за адресами АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 3 полімерні пакети із порошкоподібною речовиною та полімерну ємність в середині якої знаходиться полімерний пакет із порошкоподібною речовиною. Крім того за адресами:
- м. Харків пр. Л.Свободи 36 А
- м. Харків пр. Л.Свободи 42Б біля трансформатору
- м. Харків пр. Л.Свободи 42Б під парканом
- м. Харків пр. Л.Свободи 42-А
- м. Харків вул. Ахсарова 15-Б під стіною
- м. Харків вул. Ахсарова 15-Б під каменем біля гаражу
- м. Харків вул. Ахсарова 15-Б біля входу до підвалу
- м. Харків вул. Ахсарова 19
- м. Харків вул. Ахсарова 23
- АДРЕСА_2
Було виявлено та вилучено по одному полімерному згортку із порошкоподібною речовиною на кожному із зазначених адрес.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно по п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220480000823 від «03» березня 2019 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12019220480000823 від «03» березня 2019 року судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Л.Свободи 42А у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Л.Свободи 42Б під трансформатором у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 15Б під стіною у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 15Б під каменем біля гаражу у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 15Б біля входу у підвал у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 19 у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 20А у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є вилучена в ході огляду місця події за адресою м. Харків пр. Ахсарова 23 у гр. ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
Дозволити експерту повне або часткове знищення об'єкта дослідження.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1