Ухвала від 15.03.2019 по справі 561/211/19

Справа № 561/211/19

УХВАЛА

слідчого судді

15 березня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчої СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчий), власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 ,, погоджене з прокурором ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180120000057 від 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року на адресу суду подано вказане клопотання у його обґрунтування слідчий покликається на те, що 09 березня 2019 року з лінії «102» надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що 09.03.2019 о 21 год. 25 хв. в лісовому масиві поблизу с. Коник Зарічненського району Рівненської області невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження ножем та забрали чоловічу барсетку чорного кольору, в якій знаходились 10 000 доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Audi» моделі «Q7», д.н.з. НОМЕР_1 та зникли з місця події.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180120000057 від 10 березня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13 березня 2019 року на підставі ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області №561/211/19 від 12.03.2019 було проведено обшук житла, господарських будівель та споруд домоволодіння, яке розташоване за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Під час проведення даного обшуку в житловому будинку за зазначеною адресою, було виявлено та вилучено:

23 ножі, які упаковано в паперову коробку, до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

балаклаву зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4436124;

балаклаву зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ №EXP0130882;

мобільний телефон марки «Samsung» з акумуляторною батареєю, який упаковано в сейф-пакет НПУ №0033172;

sim-карти та пластикові карти для їх тримання, які упаковано в сейф-пакет НПУ №0033171;

мобільний телефон марки «Iphone 4» з наявною sim-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4436159;

чоловічу куртку зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458854;

чоловічу барсетку чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458815;

каміння, ззовні схоже на бурштин вагою 4214 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458814;

каміння, ззовні схоже на бурштин кулько подібної (круглої) форми вагою 640 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4394018;

пістолет марки «Schmeisser» ПГШ 790 Т з магазином та трьома предметами, ззовні схожими на патрони, який упаковано в паперову коробку, до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

один предмет, ззовні схожий на патрон з наявними маркуваннями 270 та 93; один предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням 38Д; один патрон з маркуванням 188 та 82, а також два предмети, ззовні схожі на патрони, які упаковано в сейф-пакет НПУ 003317.

Під час проведення даного обшуку в господарському приміщенні (сараї) за зазначеною адресою, також було виявлено та вилучено;

каміння, ззовні схоже на бурштин вагою 348 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4393927;

станок кустарного виробництва, ззовні схожий на обладнання, призначене для оброблення каміння бурштину, який опломбовано капроновою ниткою, кінці якої скріплено паперовою бирку з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

Вказані речі було працівниками поліції вилучено та поміщено на зберігання до Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно постанови слідчого про визнання і прилучення до справи речових доказів від 13.03.2019 все зазначене вище вилучене в ході обшуку майно, визнано речовими доказами.

На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України.

У зв'язку з вищевказаним слідчий просить накласти арешт на це майно шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала та просив його задоволити з підстав зазначених у ньому.

Власник майна щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчої, власника майна суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 10 березня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто “Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень”.

Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року у житлі та господарських приміщеннях, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено:

балаклаву зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4436124;

балаклаву зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ №EXP0130882;

мобільний телефон марки «Samsung» з акумуляторною батареєю, який упаковано в сейф-пакет НПУ №0033172;

sim-карти та пластикові карти для їх тримання, які упаковано в сейф-пакет НПУ №0033171;

чоловічу куртку зеленого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458854;

чоловічу барсетку чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458815;

каміння, ззовні схоже на бурштин вагою 4214 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458814;

А також у господарському приміщенні (сараї) за зазначеною адресою, було виявлено та вилучено;

каміння, ззовні схоже на бурштин вагою 348 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4393927;

Вказані предмети відображені у Протоколі обшуку від 13 березня 2019 року.

Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 13 березня 2019 року вищезазначені речі та каміння бурого кольору, зовні схоже на бурштин сирець визнано та прилучено до кримінального провадження № 12019180120000057, як речові докази та залишено на зберіганні у Зарічненському ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Трьома актами зважування від 13 березня 2019 року у цьому кримінальному провадженні було встановлено, що вага виявленого каміння бурого кольору зовні схожого на бурштин-сирець складає 348,00 (триста сорок вісім) грам, 640,00 (шістсо сорок) грам та 4 214,00 грам.

На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі докази того, що існує мета для застосування арешту майна, передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України як збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги ст. ст. 94, 132, 173 КПК України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_7 , від 10 березня 2019 року - 09 березня 2019 року близько 21:00 год. на нього скоєно напад невідомими особами, які заволоділи його грощовими коштами та завдали тілесних ушкоджень.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб, які можуть бути причетними до цього. На даний час існує необхідність для накладення арешту на вказані речові докази, оскільки під час досудового розслідування, зокрема об'єктивно існує необхідність у проведенні слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: