справа №619/2775/15-ц
провадження №2/619/7/19
18 березня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання рішень селищної ради незаконними і недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, суд -
В провадженні Дергачівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: головне управління Держгеокадастру у Харківській області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання рішень Вільшанської селищної ради від 24.01.2014 та від 13.03.2014 незаконними і недійсними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Відповідач ОСОБА_3, який в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представників позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача, суд доходить до наступного.
На підставі ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи 31.01.2019 сторони були присутні в судовому засіданні і розгляд справи за клопотанням сторін відкладався для можливого укладання мирової угоди.
15.03.2019 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою її адвоката ОСОБА_5
Враховуючи поважність причини неявки в судове засідання представників позивач, а також спірність правовідносин між сторонами, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної заяви.
Керуючись ст.222, ч. 5 ст. 223, 257 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк