гСправа № 358/272/19 Провадження № 3/358/101/19
18 березня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, місце зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 088946, виданий 31.10.1995 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області,
за ст. 187 ч.1; ст. 187 ч.1; ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Богуславського районного суду Київської області від 30 січня 2019 року, згідно якої до засудженого ОСОБА_1 застосовано наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
- заборона перебування на об'єктах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив.
- заборона виїзду в особистих справах за межі Богуславського району без дозволу керівництва Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
- зобов'язано з'являтися до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для реєстрації кожну середу місяця в період часу з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., але не більше чотирьох разів на місяць.
26 лютого 2019 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли два адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, складені старшим ДОП СП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про порушення правил адміністративного нагляду засудженим ОСОБА_1, щодо якого встановлено даний нагляд, а саме:
- за ст. 187 ч. 1 КУпАП, протокол серії ГП № 576711 від 25 лютого 2019 року складений про те, що ОСОБА_1 20 лютого 2019 року не з'явився на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП України в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді з'являтися на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для реєстрації кожну середу місяця в період часу з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., але не більше чотирьох разів на місяць;
- за ст. 187 ч. 1 КУпАП, протокол серії ГП № 576785 від 26 лютого 2019 року складений про те, що 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня, чим порушив заборону залишати місце проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Крім того, 14 березня 2019 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складений старшим ДОП СП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про порушення правил адміністративного нагляду засудженим ОСОБА_1, щодо якого встановлено даний нагляд, а саме:
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП, протокол серії ГП № 576786 від 13 березня 2019 року складений про те, що ОСОБА_1 06 березня 2019 року не з'явився на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП України в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді з'являтися на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для реєстрації кожну середу місяця в період часу з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., але не більше чотирьох разів на місяць.
В судовому засіданні суді, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у порушенні адміністративного нагляду, встановленого постановою Богуславського районного суду Київської області від 30.01.2019 року, у вигляді нез'явлення на реєстрацію до Богуславського ВП та відсутність його за місцем проживання визнав повністю та не заперечував фактичні обставини справи згідно вищевказаних протоколів.
Вивчивши адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 576711 від 25 лютого 2019 року, серії ГП № 576785 від 26 лютого 2019 року та серії ГП № 576786 від 13 березня 2019 року, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак матеріали справи не містять підтвердження того, що зазначена особа протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому суд, дослідивши матеріали справ, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень по вище вказаних протоколах, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки за ч.2 ст.187 КУпАП притягується особа до адміністративної відповідальності, якщо вона вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини справи, його ставлення до вчиненого, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 187, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме:
за ст. 187 ч.1 КУпАП - справа № 358/272/19, провадження № 3/358/101/19;
за ст. 187 ч.1 КУпАП - справа № 358/273/19, провадження № 3/358/102/19;
за ст. 187 ч.1 КУпАП - справа № 358/341/19, провадження № 3/358/127/19.
присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер справи № 358/272/19, провадження №3/358/101/19, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1; ст. 187 ч.1; ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії СА № 088946, виданий 31.10.1995 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4