Справа №: 343/506/19
Провадження №: 3/0343/122/19
15 березня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.08.1984 року народженя, українки, громадянки України, жительки м.Долина, вул.Стефаника, 9 Івано-Франківської області, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-
ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчинено при наступних обставин.
ОСОБА_2 04.02.2019 року ухилилась від виховання своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка систематично не відвідує навчання у Оболонській ОСОБА_4 ступенів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Крім визнання вини самою ОСОБА_2, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:
- даними протоколу ГР № 406826 про адміністративне правопорушення від 05.02.2019 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
- даними заяви ОСОБА_1;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.02.2019 року,
- даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, 29.05.2005 року (а.с.9), в якому вказано, що матір'ю неповнолітньої дитини є ОСОБА_1.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу.
До обставин, які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1І стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у виді попередження.
На підставі ст. 4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя: