Єдиний унікальний номер 341/455/19
Номер провадження 1-кс/341/123/19
про арешт майна
15 березня 2019 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого - заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, радником юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження за № 12019090140000083 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Матеріалами клопотання зазначається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019090140000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 приблизно о 14.00 год. в АДРЕСА_1 , у приміщені літньої кухні за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани лобної ділянки зліва, синців на обличчі, руках та тілі.
У період з 23 години 30 хвилин 13.03.2019 по 03 годину 50 хвилин 14.03.2019, з метою виявлення та фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку та інших господарських приміщень і споруд, які знаходяться на території вказаного господарства.
Під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено одяг потерпілої, кухонну ганчірку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, дерев'яний табурет та частину ніжки від нього, два ґудзики чорного кольору, змиви речовини бурого кольору, мікрооб'єкти схожі на волосся з поліна, поліно.
У кримінальному провадженні згадані речі та предмети визнані речовими доказами.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме в даному випадку підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 речі, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, необхідні для проведення експертних досліджень та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн я.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні та просив задовольнити та накласти арешт на речі, що були вилучені 14.03.2019 р. у ході проведення обшуку домоволодіння, ОСОБА_6 , яке знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: одяг потерпілої, кухонну ганчірку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, дерев'яний табурет та частину ніжки від нього, два ґудзики чорного кольору, змиви речовини бурого кольору, мікрооб'єкти схожі на волосся з поліна, поліно.
Прокурор просив клопотання задовольнити.
Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора , прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2019 року заступником начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР № 12019090140000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Також дане клопотання підтверджується, зокрема, такими доказами: витягом з ЄРДР за № 12019090140000083 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а.с.2), копією протоколу огляду місця події від 13.03.2019 року (а.с.4-7); постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.8).
При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме на: речі, що були вилучені 14.03.2019 у ході проведення обшуку домоволодіння, ОСОБА_6 , яке знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: одяг потерпілої, кухонну ганчірку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, дерев'яний табурет та частину ніжки від нього, два ґудзики чорного кольору, змиви речовини бурого кольору, мікрооб'єкти схожі на волосся з поліна, поліно.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені 14.03.2019 року у ході проведення обшуку домоволодіння, ОСОБА_6 , яке знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: одяг потерпілої, кухонну ганчірку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, дерев'яний табурет та частину ніжки від нього, два ґудзики чорного кольору, змиви речовини бурого кольору, мікрооб'єкти схожі на волосся з поліна, поліно.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1