Справа № 344/1073/18
Провадження № 1-кп/344/208/19
18 березня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.345 ч.2 КК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.345 ч.2 КК України .
Обвинувачений в підготовче судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання, застосований ухвалою суду від 02.04.2018 року - не виконано.
У судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання з метою його приводу у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора судового провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
З матеріалів з обвинувальним актом у кримінальному провадженні вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з'являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченого у судові засідання ухвалою суду від 02.04.2018 року застосовано до обвинуваченого привід через органи поліції. Відповідно до рапортів працівників поліції обвинувачений ОСОБА_4 за вказаною адресою проживання не проживає, відсутній. Зі слів матері, ОСОБА_4 за вищевказаною адресою довготривалий час не проживає, оскільки він поїхав на тимчасові заробітки в Польщу, куди саме вона не знає; місце його перебування їй не відоме.
Таким чином установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому згідно ст.335 КПК України слід оголосити його розшук.
Згідно зі ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.193 КПК України (глава 18 КПК), розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього кодексу, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченого відсутні, розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого неможливо, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні. Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити у розшук, надати дозвіл на його затримання з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні, а кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого слід покласти на слідчого та прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 187, 189, 323, 331, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.345 ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1