Ухвала від 18.03.2019 по справі 295/10460/18

Справа №295/10460/18

1-кп/295/43/19

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12018060020002330 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор висловив думку застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_8 , оскільки остання в судове засідання не з'явилась та привід не виконано.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо приводу даного свідка. При цьому захисник вказав, що ОСОБА_8 перебуває у м. Житомирі по вул. Перемоги, 33.

Судом встановлено, що указаний свідок в судове засідання 18.03.2019 року не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приводом доставлений не був.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про застосування до указаного свідка повторного приводу, оскільки до суду він не з'явився.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м. Житомира на 11 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року в зал 2Б3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, яка перебуває у м. Житомирі без постійного місця проживання. Останнє місце перебування у АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити: Житомирському відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя