Справа 573/336/19
Номер провадження 3/573/180/19
15 березня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, паспорт НОМЕР_2, виданий Білопільським РС УДМС 28 серпня 2012 року, ІДН НОМЕР_1,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
20 лютого 2019 року близько 17 години ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, вчинила словесну сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров'ю матері.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала. Також вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 304513 від 20 лютого 2019 року, рапортом на ім'я начальника Білопільського ВП про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення про побиття заявниці та її чоловіка ОСОБА_1 та ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4
Оскільки ОСОБА_1 20 грудня 2018 року постановою Білопільського районного суду Сумської області по справі №573/2329/18 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн., тому її дії кваліфікувано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв'язку з викладеним із ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 5 ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Суддя