Справа № 592/3954/18
Провадження № 1-кп/592/227/19
18 березня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення слідчої дії,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №12018200440000237 від 22.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.01.2018 року через незачинені двері він зайшов до підвального приміщення будинку №39 по пр.Курському в м.Суми, а саме між під'їздами №6 та №7, перерізав кабель зв'язку марки ТППепЗ 10х2х0,4 довжиною 180 метрів за допомогою кусачок та викрав його. Вартість викраденого кабелю, який належить ФОП « ОСОБА_6 », довжиною 180 метрів, становить 1015грн. згідно з висновком експертизи.
19.01.2018 року ОСОБА_5 в підвальному приміщенні будинку №39 між під'їздами №1 та АДРЕСА_1 перерізав дроти марки UT004-SM-16, довжиною 112 метрів, які належить ТОВ «ТРК Майбуття» та перерізав кабель зв'язку марки ТППепЗ 10х2х0,4, довжиною 180 метрів, що належить ФОП « ОСОБА_6 ». Вартість викраденого кабеля марки ТППепЗ 10х2х0,4, довжиною 180 метрів, що належить ФОП « ОСОБА_6 », становить 1015грн., вартість кабеля марки UT004-SM-16, довжиною 112 метрів, що належить ТОВ «ТРК Майбуття», становить 728грн. згідно з висновком експертизи.
21.01.2018 року ОСОБА_5 в підвальному приміщенні будинку №55 по просп.Курському в м.Суми перерізав належні ТОВ «ТРК Майбуття» телевізійні кабелі марки КВП-ВП UTP4х0,5, довжиною 70 метрів, та F660 BV white FinMark, довжиною 12 метрів та належні ПАТ «Укртелеком» кабель зв'язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 66 м, кабель зв'язку ТПП 10х2х0,4, довжиною 66 м, кабель зв'язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 66 м та викрав їх. Розмір попереджених збитків ТОВ «ТРК Майбуття» становить 528грн. згідно з висновком експертизи, розмір попереджених збитків ПАТ «Укртелеком» становить 2855грн. згідно з висновком експертизи.
Під час судового розгляд був допитаний обвинувачений ОСОБА_5 , допитаний представник ПАТ «Укртелеком», досліджено протокол огляду місця події від 22.01.2018 року, протокол огляду предметів від 15.03.2018 року за участю спеціаліста ОСОБА_7 постанову про визнання речей речовими доказами від 15.03.2018 року, висновок судової товарознавчої експертизи №243 від 12.02.2018 року, досліджені речові докази.
Після дослідження цих доказів прокурором заявлено клопотання про надання доручення слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України - огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів, оскільки за результатами дослідження доказів було встановлено невідповідність між даними, установленими під час судового слідства та фактичними даними, викладеними в обвинувальному акті щодо довжини кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За результатами дослідження доказів у кримінальному провадженні було встановлено невідповідність між даними, установленими під час судового слідства та фактичними даними, викладеними в обвинувальному акті щодо довжини кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року.
Згідно з ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Існує необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст.237 КПК України - огляду речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, які постановою слідчого від 15.03.2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні з метою встановлення їх фактичної довжини, а також маркувальних даних та інших необхідних характеристик.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування - СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України - огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів.
Керуючись ст.ст. 237, 333 КПК України,-
Доручити органу досудового розслідування - СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України - огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів.
Строк виконання доручення - двадцять днів.
Суддя ОСОБА_1