Справа 573/307/19
Номер провадження 3/573/164/19
15 березня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
12 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Трудолюбів, у м. Глухів, Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстр. номер НОМЕР_1, у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 січня 2019 року №9, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 винним себе визнав, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2019 року серії БД №389173, відповідно до якого 12 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Трудолюбів, у м. Глухів, Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстр. номер НОМЕР_1, у стані наркотичного сп'яніння;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 січня 2019 року №9, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який ніде не працює, матеріальне становище, права на керування транспортними засобами не має, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -