79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.03.19 Справа№ 914/1228/16
За позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант», м.Дрогобич Львівської обл,
до відповідача: Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич», м. Дрогобич Львівської обл.,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівської обл.,
про: стягнення 147'248,00 грн.
Суддя Козак І.Б.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області Виробничо-комерційним приватним підприємством «Варіант» подано позов до Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич» про стягнення 147' 248,00 грн. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 25.10.2018р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу у справі.
05.03.2019р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта вих. №777 від 27.02.2019р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. 15.03.2019р. на адресу суду повернулися матеріали справи №914/1228/16.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №914/1228/16 поновити.
2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 26.03.2019р. на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Участь представників сторін визнається обов'язковою.
5. Учасникам процесу надати суду такі документи:
· Оригінали або чіткі завірені копії договорів, а саме: договір №1 від 11.11.2014р., №2 від 21.11.2014р., №3 від 08.12.2014р., №5 від 08.12.2014р. в повному обсязі з усіма додатками та доповненнями (наявні в матеріалах справи світлокопії договорів є нечіткими та містяться в неповному обсязі);
· Проектно-кошторисну та первинну звітну документацію (форми КБ-2в та КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) на виконання будівельних робіт по об'єкту: Впровадження енергозберігаючих заходів шляхом реконструкції у ДНЗ №30 по вул.П.Орлика, 8 у м. Дрогобич в повному обсязі та з усіма відповідними дозволами та погодженнями;
· Проектно-кошторисну та первинну звітну документацію (форми КБ-2в та КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) на виконання будівельних робіт по об'єкту: Впровадження енергозберігаючих заходів шляхом реконструкції у ДНЗ №21 «Сонечко» у м. Стебник в повному обсязі та з усіма відповідними дозволами та погодженнями;
· Проектно-кошторисну та первинну звітну документацію (форми КБ-2в та КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) на виконання будівельних робіт по об'єкту: Впровадження енергозберігаючих заходів шляхом реконструкції у ДНЗ №29 «Дюймовочка» у м. Дрогобич в повному обсязі та з усіма відповідними дозволами та погодженнями;
· Проектно-кошторисну та первинну звітну документацію (форми КБ-2в та КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) на виконання будівельних робіт по об'єкту: Впровадження енергозберігаючих заходів шляхом реконструкції у ДНЗ №2 «Калинонька» у м. Дрогобич в повному обсязі та з усіма відповідними дозволами та погодженнями.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.