Ухвала від 18.03.2019 по справі 910/3061/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/3061/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Оптимал"

до товариства з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг»

про стягнення 32 829,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг» про стягнення 32 829, 10 грн., у тому числі 22 483, 44 грн. - основного боргу, 1 727, 76 грн. - 3 % річних, 8 617, 90 грн. - інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

За приписами частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимогщодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви,

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У долучених до позовної заяви копій видаткових накладних № 2399 від 29.03.2016, № 2514 від 31.03.2016, № 2515 від 31.03.2016, № 4571 від 06.06.2016, № 4831 від 10.06.2016, № 5193 від 22.06.2016, № 5697 від 07.07.2016, № 5966 від 14.07.2016, № 6253 від 22.07.2016 є посилання на договір № 544 від 28.03.2016 та замовлення покупця № 7948 від 22.07.2016, № 3079 від 29.03.2016, № 3242 від 31.03.2016, № 3242 від 31.03.2016, № 5861 від 06.06.2016, № 6168 від 10.06.2016, № 6620 від 22.06.2016, № 7273 від 07.07.2016, № 7609 від 14.07.2016, № 7948 від 22.07.2016.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано договору № 544 від 28.03.2016 та вище перелічених замовлень.

Таким чином, до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмового підтвердження щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином зроблені та завірені копії договору № 544 від 28.03.2016 та замовлень товариства з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг» № 7948 від 22.07.2016, № 3079 від 29.03.2016, № 3242 від 31.03.2016, № 3242 від 31.03.2016, № 5861 від 06.06.2016, № 6168 від 10.06.2016, № 6620 від 22.06.2016, № 7273 від 07.07.2016, № 7609 від 14.07.2016, № 7948 від 22.07.2016.

3. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
80492924
Наступний документ
80492926
Інформація про рішення:
№ рішення: 80492925
№ справи: 910/3061/19
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: