ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.03.2019 Справа № 910/8259/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 918 763 945 грн. 90 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.06.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Борейка В.А., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.05.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/8259/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 08.08.2016.
Ухвалою попереднього засідання від 20.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування". Підсумкове засідання призначено на 05.02.2018.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 910/8259/16, зокрема, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 залишено без задоволення, а ухвалу суду від 20.12.2017, в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", залишено без змін.
Крім того, даною постановою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 задоволено частково. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 змінено та викладено його в наступній редакції: "Визнати конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" першої черги, зокрема, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2756,00 грн. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16, в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 346 880 546,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", зокрема, Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 001 834 888,68 грн., залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2018 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" скасовано; справу № 910/8259/16 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 (суддя Мандичев Д.В.) визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на суму 1 537 475 997,39грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а також на суму 2756,00грн.-вимоги першої черги.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2018 (суддя Івченко А.М.) визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 3 779 742 776,33 грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а також на суму 2756,00 грн. - вимоги першої черги.
31.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О.
17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 розгляд справи призначено на 17.12.2018.
19.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Громадської організації "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України" про вступ у справу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 відкладено розгляд справи на 21.01.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" та замінено Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест".
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 відмовлено в задоволенні заяви Громадської організації "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України" про вступ у справу.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 відкладено розгляд справи на 30.01.2019.
Постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 Приватне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013).
Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.02.2019 за № 57434.
05.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної Служби України про заміну кредитора.
Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду від 20.12.17 року визнано грошові вимоги Держаної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у розмірі 46 043 648 грн. 54 коп.
Разом з тим, відповідно до Законів України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" та "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", які набрали чинності з 01.01.2017, зокрема щодо повноважень контролюючих органів, проведено реорганізацію органів Державної фіскальної служби України.
На виконання вимог наказів Державної фіскальної служби України від 28.12.2016 № 1046 "Про внесення змін до окремих наказів ДФС", від 28.03.2017 №209 "Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 № 996", та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві наказом Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві від 30.03.2017 № 234 внесено зміни до організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві.
Наказом Державної фіскальної служби України від 19.10.2016 № 875 (у редакції наказу від 06.02.2017 № 57) "Про затвердження у новій редакції положень "Про податкові територіальні органи ДФС" ряд функцій, зокрема щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, яка раніше виконувалася ДПІ у районах м. Києва було закріплено за ГУ ДФС у м. Києві.
Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.
2. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
| № рішення: | 80492782 |
| № справи: | 910/8259/16 |
| Дата рішення: | 11.03.2019 |
| Дата публікації: | 19.03.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | (07.06.2018) |
| Результат розгляду: | Відправлено до повернуто до Касаційного господарського суду, як |
| Дата надходження: | 16.05.2018 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 13:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.07.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2021 11:50 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 25.03.2021 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.03.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2021 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.03.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.09.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 03.10.2022 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 17.10.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.10.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 05.12.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 14.12.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.01.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2023 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.03.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.03.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.04.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.04.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.05.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.05.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.06.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.07.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.08.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2023 12:25 | Касаційний господарський суд |
| 18.09.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.10.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 06.03.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2024 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2024 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2024 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.01.2025 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 09:50 | Господарський суд міста Києва |