ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.03.2019Справа № 910/2240/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Квік Буд" (м. Миколаїв)
До Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)
Про визнання недійсним договору фінансового лізингу
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг Квік Буд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 4Л16046ЛИ від 02.07.16.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказаний договір не є нотаріально посвідчений.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.19. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Клопотання не обґрунтовано.
Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частини 1, 2 ст. 197 ГПК України).
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Однак, заявником у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надано суду жодних обґрунтувань поданого клопотання.
З опису вкладення в цінний лист (на адресу відповідача) від 20.02.19. вбачається, що клопотання Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" позивачем не направлялось.
Крім вказаного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.19. (п. 8) явку сторін визнано обов'язковою.
Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання заявник не позбавлений права у встановлені відповідною ухвалою суду строки направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, до яких подати належні та допустимі докази, та направити клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
За вказаних підстав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Квік Буд" про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг Квік Буд" в задоволенні клопотання про його участь в судових засіданнях по розгляду справи № 910/2240/19 в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.19. та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/
Суддя Т.М. Ващенко