номер провадження справи 24/139/18
11.03.2019 Справа № 908/2762/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши справу № 908/2762/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (вул. Колекторна, буд. 3, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код 39375744)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 34604386)
про стягнення заборгованості в сумі 5386118,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Микитенко А.Є., адвокат, довіреність № 19 від 01.12.2018;
від відповідача: Притула В.І., адвокат, довіреність № 19/2019 від 21.12.2018
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 5386118, 71 грн. за договором поставки № 01/07/15-03 від 01.07.2015.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 26.12.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2762/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/139/18. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.2019 о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 16.01.2019 судом задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17.01.2019 від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаюсь на те, що позивачем не надано належних доказів поставки товару.
21.01.2019 від відповідача електронною поштою без цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 21.01.2019 здійснювалась відеоконференція та звукозапис судового процесу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив про надання всіх доказів по справі.
Враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність позивача направити заперечення на відзив, суд відклав підготовче судове засідання на 21.02.2019 о 15 год. 00 хв.
25.01.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній вказав, що позивач здійснював поставку товару за допомогою своїх транспортних засобів, товарно-транспортні накладні ним не складались. Відповідач не повідомляв позивача про відсутність необхідних товаросупровідних документів.
25.01.2019 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" адвоката Микитенко А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30.01.2019 у цій справі клопотання позивача задоволено, доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
19.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач на даний час веде перемови з позивачем щодо вирішення спору в добровільному порядку.
В судовому засіданні 21.02.2019 здійснювалась відеоконференція судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та, згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відклав підготовче засідання на 11.03.2019 о 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні 11.03.2019 здійснювалась відеоконференція судового процесу.
За згодою представників сторін, в судовому засіданні 11.03.2019 розпочато розгляд справи по суті.
Суд заслухав вступне слово позивача. Позивач підтримує позовні вимоги.
Суд заслухав вступне слово відповідача. Відповідач заперечує проти позовних вимог.
У відповідності до положень ст.ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву до 03.04.2019 об 11 год. 45 хв., про що представники сторін були повідомлені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Оголосити перерву до 03.04.2019 об 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.03.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома та виконання.
Ухвалу підписано 18.03.2019.
Суддя
господарського суду
Запорізької області Т.А. Азізбекян