Ухвала від 18.03.2019 по справі 4/18-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2019 р. Справа № 4/18-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" (с. Піщів Новоград-Волинського району).

При розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019, зокрема, задоволено клопотання ОСОБА_1 від 21.09.2018 про стягнення на його користь оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів ТОВ "Корецький аграрій" за принципом пропорційності грошовим вимогам кредиторів; ухвалено стягнути кошти з кредиторів та видати накази; відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора ТОВ "Корецький аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 09.10.2018; призначено наступне судове засідання на 16.04.2019.

14.03.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 11.03.2019 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019.

Згідно пункту 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи №4/18-Б до Північно-західного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. 234, підпунктом 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" (с. Піщів Новоград-Волинського району) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
80492579
Наступний документ
80492581
Інформація про рішення:
№ рішення: 80492580
№ справи: 4/18-Б
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.02.2012)
Дата надходження: 18.02.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Садківське" (с.Садки Романівського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Паламарчук Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД-Україна"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі, смт.Чуднів
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" (м. Житомир)
Дочірнє підприємство "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (м. Житомир)
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки" (м.Прилуки Чернігівська область)
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція (м. Новоград-Волинський)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир"
Романівський районний центр зайнятості, робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (смт. Романів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі (смт. Романів)
Фінансове управління Романівської районної державної адміністрації (смт. Романів)
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Романівському районі (смт. Романів)
Заробітна плата працівників боржника
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"