номер провадження справи 18/37/19
про відкриття провадження у справі
18.03.2019 справа № 908/374/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, 50)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1А)
про стягнення 300392,38 грн.
Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області заявлено до господарського суду Запорізької області позов б/н від 15.02.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про стягнення 300392,38 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 справу № 908/374/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 20.02.2019 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.03.2019 шляхом надання суду - доказів сплати судового збору у належному розмірі, доплативши судовий збір у розмірі 2584,89 грн., письмових пояснень щодо обґрунтування позовних вимог з визначенням, які земельні ділянки позивач вважає самовільно зайнятими з наданням відповідних документів на підтвердження, а також надання копії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 325/1316/18, висновками якої позивач обґрунтовує позовні вимоги; інформацію надати до суду у вказаний вище строк.
До господарського суду 13.03.2019 від позивача надійшов лист щодо усунення недоліків, згідно якого позивачем на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 20.02.2019, надано докази сплати судового збору у сумі 2584,89 грн., документи та пояснення щодо недоліків, які зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 20.02.2019 у справі № 908/374/19 позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/37/19.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.04.2019 об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 08.04.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк не пізніше 12.04.2019, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 18.03.2019.
Суддя В.В. Носівець