18.03.2019 Справа № 912/4885/16
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 у справі №912/4885/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія", м.Світловодськ, Кіровоградська область
до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації, м.Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 246396,18 грн.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 у справі №912/4885/16 (головуючий суддя - Колодій С.Б., судді - Вавренюк Л.С., Макаренко Т.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" (позивач) звернулося з апеляційною скаргою (від 04.03.2019), в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 та винести нове рішення про повне задоволення позовних вимог.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повне рішення суду в день його складання 08.02.2019 не було вручено стороні позивача, а отримано поштою 16.02.2019. Просить поновити строк на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у судовому засіданні 07.02.2019 (за участю представника позивача) оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення; повне рішення складено 08.02.2019 та відправлено всім учасникам справи 11.02.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення; в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 2502204151663 (а.с.51 т.2) на підтвердження отримання рішення позивачем - 20.02.2019; з апеляційною скаргою позивач звернувся до Господарського суду Кіровоградської області 04.03.2019, тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведені норми та вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 у справі №912/4885/16 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 у справі №912/4885/16.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2019 у справі №912/4885/16.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.04.2019 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 12.04.2019.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна