Ухвала від 18.03.2019 по справі 917/133/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.03.2019 Справа № 917/133/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (доповідач): судді Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Імені Калашника» с.Калашники, Полтавська область

на додаткове рішення господарського суду Полтавської області

від16.12.2017р.

у справі № 917/133/17 (суддя Кульбако М.М.)

за позовом: до відповідачів: Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава 1.Приватного підприємства "Імені Калашника", с. Калашники, Полтавська область 2.Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава

провизнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.12.2017р. стягнуто з Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава на користь прокуратури Полтавської області, м. Полтава 16 000, 00 грн. витрат по сплаті судового збору, та стягнуто з Приватного підприємства "Імені Калашника", с. Калашники Полтавської області на користь прокуратури Полтавської області, м. Полтава 254 400, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Імені Калашника» с.Калашники, Полтавська область звернулось із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2017р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного додаткового рішення ним отримано 25.02.2019р.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "Імені Калашника", с. Калашники Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2017р. у справі №917/133/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/133/17 по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Імені Калашника", с. Калашники Полтавської області на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2017.

3.Запропонувати учасникам справи до 01.04.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 01.04.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства "Імені Калашника", с. Калашники Полтавської області на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2017р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
80491989
Наступний документ
80491991
Інформація про рішення:
№ рішення: 80491990
№ справи: 917/133/17
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
23.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Полтавська районна державна (військова) адміністрація
Полтавська районна державна адміністрація
Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області
Приватне підприємство "ім.Калашника"
Приватне підприємство "Імені Калашника"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ім.Калашника"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
Приватне підприємство "Імені Калашника"
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Полтавська місцева прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М