Ухвала від 18.03.2019 по справі 910/1356/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 (повний текст складено 14.02.2019)

у справі №910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва, м. Київ,

до 1. Київської міської ради м. Київ,

2. Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, м. Київ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

2. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1356/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Іоннікової І.А. та Тищенко А.І.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13.

2. Справу №910/1356/13 призначити до розгляду на 15 "квітня" 2019 року на 16 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
80491780
Наступний документ
80491782
Інформація про рішення:
№ рішення: 80491781
№ справи: 910/1356/13
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
27.02.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
29.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
КОТКОВ О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "АРМАСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
за участю:
Департамнент земельних ресурсів виконавчого органу КМДА
КП по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс"
заявник:
Київська міська прокуратура
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (М.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Прокуратура міста Києва
ТОВ "АРМАСЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Прокуратура Деснянського району м.Києва
Прокуратура Деснянського району міста Києва
Прокурор Деснянського району м. Києва
представник заявника:
Сікачьов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І