вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"18" березня 2019 р. Справа№ 910/1274/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Буравльова С.І.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018р.
у справі № 910/1274/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації
житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд"
про виселення та стягнення 13 650,10 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд" задоволено частково.
Після винесення постанови судом встановлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме:
- в пункті 4, абзац 4 резолютивної частини, зазначено -
«Стягнути з Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, будинок, 1-Е, кв. 70, ідентифікаційний код 36628833) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ідентифікаційний код 31454734) 5 142,52 грн. неустойки за фактичне користування житловим приміщенням, 741,88 штраф за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта оренди 1518,84 грн.», замість -
«Стягнути з Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, будинок, 1-Е, кв. 70, ідентифікаційний код 36628833) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ідентифікаційний код 31454734) 5 142,52 грн. неустойки за фактичне користування житловим приміщенням, 741,88 штраф за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта оренди.».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка у резолютивній частині постанови суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №910/1274/18, а саме в пункті 4, абзац 4 резолютивної резолютивної частини постанови зазначити:
- « Стягнути з Приватного підприємства "Ефективний технічний нагляд" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, будинок, 1-Е, кв. 70, ідентифікаційний код 36628833) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ідентифікаційний код 31454734) 5 142,52 грн. неустойки за фактичне користування житловим приміщенням, 741,88 штраф за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта оренди».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №910/1274/18.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/1274/18
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.І. Буравльов
Л.П. Зубець