Ухвала від 18.03.2019 по справі 910/11548/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/11548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного

товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

у справі №910/11548/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

"Укргазбанк"

третя особа ОСОБА_3

про стягнення 4917427,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18 зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" було повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_2 18.02.2019 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18 залишено без руху. Роз'яснено ОСОБА_2, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Попереджено ОСОБА_2, що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 19.02.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (АДРЕСА_1) та вручено 26.02.2019, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 19.02.2019 є 26.02.2019, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 11.03.2019 включно (з урахуванням вихідних днів.

Станом на 18.03.2019 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

Натомість, 27.02.2019 апелянт надіслав до суду заяву про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко

Попередній документ
80491659
Наступний документ
80491661
Інформація про рішення:
№ рішення: 80491660
№ справи: 910/11548/18
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2019)
Дата надходження: 23.09.2019
Предмет позову: про стягнення 4 917 427,17 грн.
Розклад засідань:
16.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:45 Касаційний господарський суд
20.01.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
Селіваненко В.П.
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПІНЧУК В І
Селіваненко В.П.
ХРИПУН О О
3-я особа:
Бондарєв Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Кредитна спілка "Слобода-Кредит"
заявник касаційної інстанції:
Коновал Ірина Василівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кредитна спілка "Слобода-Кредит"
позивач (заявник):
Кредитна спілка "Слобода-Кредит"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛЬВОВ Б Ю
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г