Справа №519/1123/18
2/519/166/19
14.03.19 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в останній час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. Під час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дитина ОСОБА_3.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.12.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, згідно телефонограми від 14.03.2019 року просить справу розглядати у її відсутність, позов визнає в повному обсязі, просить залишити прізвище «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01.09.2000 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12).
Під час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дитина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
На протязі тривалого часу фактично припинені шлюбні відносини. Майнові суперечки між сторонами - відсутні, спору про місце проживання дитини не має.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області 01.09.2000 року, актовий запис №238 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП та паспортні дані суду не відомі.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська