Справа № 712/3326/19
Провадження № 1-кс/712/2077/19
15 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019251010001137 від 04.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту,
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників Черкаського ВП ГУНП, про те, що 04.03.2019 приблизно о 10 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 89 на шостому поверсі, невстановлена особа з використанням предмету схожого на пістолет скоїла умисне вбивство гр. ОСОБА_6 , 1980 р.н.
05.03.2019 в приміщенні моргу Черкаського обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32 під час огляду трупа ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: плащ чорний чоловічий; піджак синій в блакитну крапку; сорочка біла; сині джинсові штани з чорним паском; труси бордові; черевики коричневі; шкарпетки чорно-сірі; чорна шапка; наручний чоловічий годинник; браслет чоловічий; дві пачки сигарет; запальничка; квитанція; три металеві ключі; металева ложка; три металеві кулі, дані речі визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного майна, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник, (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України на тимчасово вилучене майно слідчий, прокурор подає клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріли справи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки тимчасове вилучене майно в ході огляду трупа ОСОБА_6 від 05.03.2019 в приміщенні моргу Черкаського обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32, а саме: плащ; чорний чоловічий; піджак синій в блакитну крапку; сорочка біла; сині джинсові штани з чорним паском; труси бордові; черевики коричневі; шкарпетки чорно-сірі; чорна шапка; наручний чоловічий годинник; браслет чоловічий; дві пачки сигарет; запальничка; квитанція; три металеві ключі; металева ложка; три металеві кулі визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні № 12019251010001137 від 04.03.2018, а також з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю необхідно накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду трупа ОСОБА_6 від 05.03.2019 року в приміщенні моргу Черкаського обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32, а саме на: плащ; чорний чоловічий; піджак синій в блакитну крапку; сорочка біла; сині джинсові штани з чорним паском; труси бордові; черевики коричневі; шкарпетки чорно-сірі; чорна шапка; наручний чоловічий годинник; браслет чоловічий; дві пачки сигарет; запальничка; квитанція; три металеві ключі; металева ложка; три металеві кулі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_4 та працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1