Справа № 703/1810/18
2-о/703/17/19 .
11 березня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Сільський голова Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишалася після померлої 23 вересня 2002 року ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 23 вересня 2002 року померла ОСОБА_1, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.
Таким чином, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадщину після смерті ОСОБА_1 у встановлений законодавством термін, ніхто не прийняв, спадкова справа не відкривалась, заповіт від її імені не посвідчувався.
Оскільки питання визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку в законному порядку не вирішене, це завдає шкоди економічним інтересам територіальної громади с. Балаклея в особі Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, в результаті чого вказаний орган місцевого самоврядування позбавлений права розпоряджатися чи користуватися майном, що унеможливлює надходження грошових коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, що і послужило підставою для звернення сільського голови до суду із зазначеною заявою.
Представник Балаклеївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій справу просить розглянути без його участі, на задоволенні заяви наполягав.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
23 вересня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть № 86 від 24 вересня 2002 року (а.с.17).
Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1200 від 05 червня 2018 року ОСОБА_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Балаклея по вул.. Поповича, 94 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області. На день її смерті а будинковолодінні були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).
Із довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1201 від 05 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 25 липня 2005 року (а.с. 4).
23 листопада 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 82 від 28 листопада 2011 року.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169294 від 20 вересня 2004 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,53 га, що розташована в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, місцем відкриття спадщини в даному випадку є село Балаклея Смілянського району Черкаської області.
Як передбачено ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
З листа Смілянської державної нотаріальної контори № 2078/01-16 від 02 листопада 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався і спадкова справа не заводилась.
З листа Смілянської державної нотаріальної контори № 377/02-14 від 06 березня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався і спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом, а також те, що після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_3 минуло більше двох років, суд вважає за можливе задовольнити заяву Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно п. 15-1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від від 8 липня 2011 року 3674-VI.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 1220, 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 82, 334, 338, 354 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 вересня 2002 року, та складається з її спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 2,53 га, розташовану на території Балаклеївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169294 виданого Смілянською райдержадміністрацією Черкаської області 20 вересня 2004 року, відумерлою.
Передати територіальній громаді с. Балаклея в особі Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області спадкове майно ОСОБА_5, яка померла 23 вересня 2002 року, а саме: земельну ділянку площею 2,53 га, розташовану на території Балаклеївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169294 виданого райдержадміністрацією Черкаської області 20 вересня 2004 року.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Сторони по справі :
Заявник: Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, вул. Незалежності, 2, с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область.
Головуючий О.П.Опалинська