Справа № 695/3172/18
номер провадження 2/695/280/19
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
15 березня 2019 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 15.03.2019 року на 08.30 год.
Сторони в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причину неявки.
Вирішуючи питання проведення підготовчого засідання без участі позивача суд бере до уваги, що в підготовчі засідання, призначені на 14.12.2018 року на 13.30 год. та на 15.03.2019 року на 08.30 год. позивач не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, доказів поважності причин нявки у підготовче засідання суду не надала.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначене вище та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, а також повторну неявку позивача в підготовче засідання, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач ставився до відому належним чином за адресою, зазначеною ним у позові, та направленням смс-повідомлення, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200,п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її ухвалення до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Середа Л.В.