Справа№ 693/802/17
1-кс/693/99/19
11.03.2019 року м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене у кримінальному провадженні №12017250130000524 від 30.09.2017 року,
Заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12017250130000524 від 30.09.2017 року.
Клопотання мотивовано тим, що30.09.2017 року в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника Жашківського виробничого управління житлово- комунального господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, з території відстійників каналізаційних вод, розташованих в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, що знаходяться між м. Жашків та с. Сорокотяга Жашківського району, викрала металеві каналізаційні труби, загальною довжиною близько 160 метрів, чим спричинила матеріальної шкоди Жашківському ВУЖКГ Черкаської області.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12017250130000524, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2017 року, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При огляді місця події 30.09.2017 р. на території відстійників каналізаційних вод м. Жашкова Черкаської області, розташованих в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області між с. Сорокотяга Жашківського району та м. Жашків, на місці злочину, на поверхні ґрунту виявлено та вилучено сліди транспортних засобів.
У ході перевірки вказаного повідомлення від начальника СКП Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію, яка становить інтерес, а саме, що на території ТОВ «Укрвторчермет» за адресою: вул. Лікарняна, 38, м. Жашків Черкаської області, зберігаються металеві труби округлої форми, які за зовнішніми властивостями схожі на викрадене майно Жашківського ВУЖКГ і ймовірно є предметом злочину.
Допитаний по провадженню в якості свідка майстер ТОВ «Укрвторчермет» ОСОБА_6 показав, що 29.09.2017 року йому зателефонував чоловік на ім'я ОСОБА_7 та запитав дозволу залишити автомобіль із металобрухтом на території ТОВ «Укрвторчермет», на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому 30.09.2017 року близько 07.00 год. ОСОБА_6 прийшов на роботу в ТОВ «Укрвторчермет», розташованого за адресою: вул. Лікарняна, 38, м. Жашків, Черкаської області, де побачив, що на території вказаного підприємства вже знаходиться автомобіль ««ЗИЛ 131», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, із маніпулятором, у кузові якого знаходились металеві труби. Близько 09.00 год. на територію ТОВ «Укрвторчермет» прийшов вищевказаний чоловік на ім'я ОСОБА_7 та власник автомобіля на ім'я ОСОБА_8 . Далі було проведено зважування автомобіля із металевими трубами, після чого ОСОБА_6 вивантажив на території ТОВ «Укрвторчермет» за допомогою крана з маніпулятором вказані металеві труби. Стосовно вказаних металевих труб чоловік на ім'я ОСОБА_7 пояснив, що вони привезені із території «Цукрового заводу» м. Жашків і має підтверджуючі документи.
У ході огляду місця події території ТОВ «Укрвторчермет» по вул. Лікарняній, 38, м. Жашків Черкаської області було виявлено та вилучено: металеві труби округлої форми діаметром 25 см, у кількості 17 штук, із них 12 штук довжиною по 6 метрів кожна, 5 штук довжиною по 4 метри кожна, також порізані вздовж частини металевих труб округлої форми у кількості 14 штук по 1,3 метри кожна та вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, із маніпулятором, які було залишено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Укрвторчермет» за адресою: вул. Лікарняна, 38, м. Жашків Черкаської області.
Вказаний автомобіль марки «ЗИЛ 131», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, із маніпулятором, було оглянуто та визнано речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 від 02.10.2017 р. накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ 131», д.р.н. НОМЕР_1 .
Беручи до уваги те, що без проведення судово-трасологічної експертизи неможливо встановити дані, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення в кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
У ході проведення експертного дослідження перед експертом поставити наступні питання:
1) До якого типу (марки, моделі) належить транспортний засіб, яким залишено сліди, виявлені на поверхні ґрунтута вилучені в ході ОМП 30.09.2017 на території відстійників каналізаційних вод м. Жашкова Черкаської області, розташованих в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, між с. Сорокотяга Жашківського району та м. Жашків, на місці злочину?
2) Яка модель шини, що залишила вказані сліди на місці події?
3) Чи не автомобілем марки «ЗИЛ 131», д.р.н. НОМЕР_1 , залишені вказані сліди?
Проведення експертного дослідження доручити експертам без надання об'єктів дослідження, в розпорядження експерта надати копію протоколу огляду місця події від 30.09.2017 з фототаблицею та копію протоколу предметів речових доказів від 01.10.2017 з фототаблицею.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_10