№566/1035/16-ц
про виправлення описок в ухвалі суду
15 березня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Антонович М.Я.
розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Зоряне ЛТД» в особі директора ОСОБА_4, «Центру реєстрації прав» Корецької районної ради в особі державного реєстратора ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Млинівської РДА в Рівненській області про поділ спільного майна подружжя, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову, посилаючись на те, що в ухвалі допущена описка та невірно вказано дату постановлення ухвали та адресу будинку, на який накладено арешт.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав: як вбачається з ухвали Млинівського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Л.Українки, 236 в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області.
При виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано дату постановлення ухвали, замість - «21 листопада 2016 року» вказано - «21 листопада 2015 року», а також невірно вказано адресу будинку, на який слід накласти арешт, замість - «вул.Л.Українки, 23 б» вказано - «вул.Л.Українки, 236».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову надійшла до Млинівського районного суду Рівненської області 21 листопада 2016 року, отже датою ухвали про забезпечення позову слід вважати 21 листопада 2016 року, а не 21 листопада 2015 року.
Як вбачається з копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №73275253 від 18 листопада 2016 року житловий будинок по вул.Л.Українки, 23 б в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області зареєстрований за ОСОБА_2 19 листопада 2015 року.
У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 листопада 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволити заяву про виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі наведеного,
керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України,
с у д , -
Виправити описку допущену в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову №566/1035/16-ц, вказавши замість помилково зазначеної дати ухвали Млинівського районного суду Рівненської області «21 листопада 2015 року», правильну дату - «21 листопада 2016 року».
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Млинівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову №566/1035/16-ц, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильну адресу будинку «вул.Л.Українки, 23 б», замість «вул.Л.Українки, 236».
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура