Справа: 567/349/19
1-кс/567/119/19
15.03.2019 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №12019180170000070 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України -
14 березня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що до Острозького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що не встановлена особа, близько 20 год. 24.02.2019 поблизу магазину Каламбур в м. Острог, заподіяла її сину ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
За показами потерпілого ОСОБА_5 , 24.02.2019, близько 20.00 год. він разом із друзями по пр. Незалежності зустрілися із двома невідомими чоловіками, з одним із яких виник словесний конфлікт через музику, яка грала з портативної колонки, після чого останній завдав йому удар правою долонею руки по лівій ділянці обличчя, потім заподіяв один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, і в подальшому на вказаному місці він виявив синець. Після удару кулаком, він почав закривати своє обличчя руками та нагнувся, в свою чергу чоловік, поштовхом рук, збив його на землю та коли він підводився завдав один удар взутою ногою «копняка».
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019180170000070 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення є обов'язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості, характеру, механізму виникнення тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук?
- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?
- В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?
- Від скількох травматичних дій(ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?
- Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 його показам, наданих ним під час допиту потерпілого 13.03.2019 та даним слідчого експерименту за його участю від 13.03.2019?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 24 лютого 2019 року?
Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності); медичну документацію з лікувального закладу; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , разом із диском з відеозаписом слідчого експерименту за участю останнього.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1