13 березня 2019 року
Київ
справа №803/917/16
адміністративне провадження №К/9901/54910/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву судді Олендера Ігора Ярославовича про самовідвід у справі №803/917/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
07.03.2019 до прийняття провадження за цією касаційною скаргою суддею Олендером Ігорем Ярославовичем заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді справи №803/917/16 у складі колегії суддів у Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до частини 3 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої та апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.
За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 39 КАС України).
Частиною 1 ст. 40 цього Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на обставину, яка виключає участь судді Олендера І.Я. при розгляді справи у суді касаційної інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 243, 248, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву судді Олендера Ігора Ярославовича про самовідвід у справі №803/917/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду