14 березня 2019 року
Київ
справа №802/2561/17-а
адміністративне провадження №К/9901/6673/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2018
та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018
у справі № 802/2561/17-а
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області,
Піщанського районного сектору Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано таке.
Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу (частина третя статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України).
Постанова суду апеляційної інстанції прийнята 06.06.2018, повний текст якої виготовлено 06.06.2018, тоді як касаційну скаргу подано скаржником до суду касаційної інстанції 05.03.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Обґрунтовуючи підстави для поновлення строку, скаржник вказує, що про прийняте рішення судом апеляційної інстанції йому стало відомо 01.02.2019 із оприлюдненої інформації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не отримував, однак доказів на підтвердження вказаних обставин позивач не надав.
З огляду на положення статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а також дату подання касаційної скарги, підстави для поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.
Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів (довідку з суду про ненаправлення судового рішення, довідку з поштового відділення про неотримання судового рішення тощо).
Згідно із частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом обґрунтування вказаних підстав для поновлення строку або зазначення інших підстав.
Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
2. Надати строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді Н.А. Данилевич
В.М. Шарапа