Справа № 559/524/19
2/559/543/2019
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2019 року м.Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Дубнівська міська рада про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам. А саме третьої особою без самостійних вимог вказано Дубнівську міську раду.
Суд звертає увагу позивача на те, що місцевий орган самоврядування має назву Дубенська міська рада. Також позивачем не вказано коду ЄДРПОУ та офіційну електрону адресу вказаної юридичної особи. Також позовна заява не містить покликання на процесуальний закон, на підставі якого позивач просить вирішувати даний спір.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України.
Копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними. Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Подані позивачем письмові докази не засвідчені, а також є неякісними копіями, в яких відсутня частина тексту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання позовної заяви, що відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та копій письмових доказів, засвідчених належним чином.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Дубнівська міська рада про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме подання позовної заяви, що відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та копій письмових доказів, засвідчених належним чином.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: