Справа № 557/343/19
15 березня 2019 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Рівненській ШЕУ,
за ч.4 ст.121 КУпАП,
06 лютого 2019 року близько 19 год. 20 хв. на вул.Ан.Карпюк, Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 повторно керував автомобілем марки ПАЗ 3205, дорожній номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов його.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Додатково пояснив, що про відсутність технічного контролю дізнався під час зупинки транспортного засобу. Думав, що пройшов технічний контроль, однак як з'ясувалось, бухгалтерія підприємства не здійснила оплату такого контролю, внаслідок чого не було видано свідоцтва про проходження технічного контролю. На даний час повторно пройшов контроль, сертифікат також видано.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №112239 від 06 лютого 2019 року.
Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним і можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 221, 284, ч.4 ст.121 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.
Суддя Д.В. Пацко