Справа 556/1691/18
Номер провадження 3-в/556/10/2019
14.03.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши подання старшого інспектора відділу пробації, яке погоджено начальником Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вирішення питання пов»язаного із виконанням постанови,-
Згідно постанови Володимирецького районного суду від 20.11.2018 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП у вигляді суспільно - корисних робіт на строк 120 годин.
Розгляд справи проводився у відсутності правопорушника, згідно ст. 268 КУпАП. А тому суду не було відома та обставина, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (посвідчення серії ААБ №051028).
А як зазначено в ст.33-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами II групи.
Таким чином, ОСОБА_1 не може бути призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Однак санкцією ст. 183-1 КУпАП не передбачено іншого виду стягнення, окрім як суспільно корисні роботи.
Згідно ст.7 КупАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно із п.13.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиціїУкраїни 19.03.2013№ 474/5 постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Зважаючи на вищевикладені обставини, суддя вважає, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт підлягає припиненню, у звязку зі станом здоровя ОСОБА_1, що унеможливлює виконання постанови суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 325-1 КпАП України;
Подання провідного інспектора відділу пробації, яке погоджено начальником Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області щодо вирішення питань, пов»язаних із виконанням постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 20.11.2018 року, задовольнити.
Припинити виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, призначених ОСОБА_1 постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.11.2018 року по справі №556/1691/18.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: