Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1-кс/554/3662/2019
Іменем України
11 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової будівельно -технічної експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12019170040000330 від 04.02.2019 року судову будівельно-технічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано матеріали кримінального провадження за № 12019170040000330 від 04.02.2019, кваліфіковане за ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України.
04.02.2019 року близько 14 год. 00 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , впала льодово-снігова брила, внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження;
15.02.2019 року близько 15 год. 20 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впала льодово-снігова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отримав тілесні ушкодження.
На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у перевірці стану покрівель будинків м. Полтави та відповідності їх конструкції будівельним нормам.
Під час проведення допитів потерпілих та свідків встановлено, що потерпілі отримали тілесні ушкодження внаслідок падіння снігово-льодових шарів з покрівель будинків м.Полтава за адресами: АДРЕСА_3 .
Для з'ясування питання технічного стану покрівлі будинку, відповідності проектно-кошторисної документації стандартам та нормам виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової будівельно -технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170040000330 від 04.02.2019 року судову будівельно -технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає конструкція покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд 27, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідає конструкція покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Для дослідження експерту надати:
-матеріали кримінального провадження № 12019170040000330 від 04.02.2019 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1