Справа № 539/764/19
Провадження № 1-кс/539/313/2019
15 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубниклопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12019170240000245 від 21.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
22.02.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України в межах кримінального провадження № 12019170240000245 від 21.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 22.02.2019 року вказане клопотання слідчого було задоволено та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23 квітня 2019 року 14-00 год.
Разом з тим, при винесенні ухвали, у її резолютивній частині, було допущено описку, а саме вказано кінцеву дату тримання підозрюваного під вартою 23 квітня 2019 року, тоді як 60-ти добовий термін закінчується 21 квітня 2019 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засідання прокурор проти виправлення вищевказаної описки в ухвалі слідчого судді від 22.02.2019 року не заперечує.
Ознайомившись з матеріалами справи та змістом ухвали слідчого судді від 22.02.2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 діб. Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу не може перевищувати строку досудового розслідування, а відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, підозра ОСОБА_5 була вручена 21.02.2019 року, а тому кінцевою датою тримання під вартою підозрюваного є 21.04.2019 року.
За таких обставин, зважаючи на наявність допущеної в ухвалі суду вищевказаної описки, суд вважає за необхідне її виправити, вказавши вірну дату кінцевого обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 21 квітня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України ,-
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року (справа №539/764/19), вказавши в резолютивній частині ухвали кінцеву дату обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 21 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1