532/592/19
1-кс/532/312/2019
15 березня 2019 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, не працює, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Встановив:
15 березня 2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 23.02.2019 в денний період часу, точного часу слідством не встановлено, гр. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, пішла до сільсько-господарського приміщення гр. ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на подвір'ї домогосподарства, де переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що її ніхто не бачить, таємно, пошкодила вікно сільсько-господарського приміщення, після чого проникла через вікно до цього приміщення, звідки викрала: бідон ємкістю 40 літрів, вартість якого відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 245 гривень, бідон ємкістю 40 літрів, вартість якого відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 245 гривень, каструлю ємкістю 40 літрів, вартість якої відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 500 гривень, після чого викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Таким чином гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки майна, що належать гр. ОСОБА_6 на загальну суму 990,00 грн.
Своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням в приміщення гр. ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
Ризик, при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , передбачений п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; ризик незаконного впливу на потерпілого, свідка; ризик перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин.
Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків, доцільно обрати їй запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ризик, який варто застосувати при обранні запобіжного заходу - це передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_5 оголошена підозра 14.03.2019.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як, вона вчинила злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, офіційно не працює, за своїм віком та станом здоров'я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню нею місця свого проживання з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що вона може незаконно вплинути на свідків, з якими проживає в одному населеному пункті, з метою зміни наданих ними показань, є доцільним покладення на підозрювану таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;
2. не відлучатися із смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд ,в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;
4. при спілкуванні зі свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українки, з базовою загальною освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці, рахуючи з моменту оголошення їй підозри 14.03.2019 по 14.05.2019, поклавши на неї такі обов'язки:
1.прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;
2.не відлучатися із смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд ,в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;
4.при спілкуванні зі свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.
Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на неї обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя