Ухвала від 14.03.2019 по справі 552/1202/19

Справа №552/1202/19

Провадження № 2/552/632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову визначена позивачем як 75 459,24 грн., зі змісту позовної заяви також вбачається, що відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність, проте вимоги про стягнення 75 459,24 грн. позивач ставить до кожного з відповідачів окремо. Крім того, в тексті позовної заяви йдеться про суму заборгованості станом на 28.01.2018 р., а розрахунок надається станом на 2019 р.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву АТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.