КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4962/18
Провадження № 1-в/552/62/19
15.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 10.12.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
До суду надійшло подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому остання зазначила, що вирок відносно ОСОБА_5 перебуває на виконанні в Полтавському районному відділу з питань пробації з 21.01.2019р. Засуджений ОСОБА_5 на виклики до органу пробації не з'являється, станом на 08.02.2019р. документ про сплату штрафу не надав, в порушення вимог ч.1 ст. 26 КВК України, згідно якої засуджений зобов'язаний сплати штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це орган пробації. Враховуючи вищезазначене, просила суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора який вважає, що клопотання підлягає поверненню до органу пробації, оскільки в ньому конкретно не визначено, на яке інше покарання слід замінити штраф призначений ОСОБА_5 вироком суду, представника органу пробації, яка проти повернення клопотання не заперечувала, вважає за необхідне повернути клопотання без розгляду, оскільки в порушення вимог п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, в матеріалах подання конкретно не зазначено на яке саме покарання орган пробації просить замінити покарання у вигляді штрафу призначене ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Повернути подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1