Ухвала від 14.03.2019 по справі 826/16778/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16778/16

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 826/16778/16 між суддями від 27 лютого 2018 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Лічевецький І.О., суддів Земляна Г.В., Мельничук В.П.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС повернуто скаржнику.

24 квітня 2018 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби повторно подано апеляційну скаргу, а також подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та документ про сплату судового збору (платіжне доручення № 866 від 29.03.2018 року на суму 5 512,00 грн.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 826/16778/16 між суддями від 02 травня 2018 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Горяйнов А.М., суддів Кузьмишина О.М., Файдюк В.В.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було залишена без руху з тих підстав, що причини пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилався відповідач, визнані неповажними.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

19 лютого 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 826/16778/16 між суддями від 20 лютого 2019 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Мельничука В.П., суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А.

12 березня 2019 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року надійшла адміністративна справа № 826/16778/16.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, 24 квітня 2018 року при повторній подачі апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було сплачено судовий збір в сумі 5 512,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 29 березня 2018 року № 866 (а.с.35).

Отже, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, сплачений Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 а; код ЄДРПОУ 39393260) з і спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 866 від 29 березня 2018 року судовий збір у розмірі 5 512,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Попередній документ
80479824
Наступний документ
80479826
Інформація про рішення:
№ рішення: 80479825
№ справи: 826/16778/16
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі