12 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2735/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №0840/2735/18 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №0840/2735/18 адміністративний позов задоволений.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на адресу заявника апеляційної скарги.
Отримання заявником апеляційної скарги 28 січня 2019 року копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 12 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №0840/2735/18 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко