11 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 912/1704/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України",
відповідач - Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",
розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та
Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області
від 03.10.2018
у складі судді Вавренюк Л.С.,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 14.01.2019
у складі суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Вечірка І.О., Березкіної О.В.
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",
про стягнення 4 453 105, 23 грн.,
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") 29.01.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/1704/18.
Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ДП "Центргаз") 13.02.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/1704/18, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/1704/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 25.02.2019.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ДП "Центргаз" зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 було отримано засобами поштового зв'язку лише 28.01.2019, про що надає поштовий конверт в якому надійшла постанова Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження ДП "Центргаз" та відкриття касаційного провадження у справі № 912/1704/18 за касаційними скаргами ДП "Центргаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/1704/18.
При цьому, фізичною особою-підприємцем ДП "Центргаз" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.
Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Кіровоградської області №912/1704/18 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.
Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/1704/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 294, 301, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Дочірньому підприємству "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" строк на касаційне оскарження.
3. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України".
4. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1704/18 Господарського суду Кіровоградської області за касаційними скаргами Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019.
5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" відбудеться 07.05.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
6. В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 - відмовити.
7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2019.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді С.В. Жуков
В.Г. Пєсков