Справа № 473/1144/19
Номер провадження 1-кс/473/471/2019
Іменем України
"15" березня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю за кримінальним провадженням №12019150190000425 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням засобів фіксації процесу на підставі положень ст.107 КПК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 28.02.2019 р. до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.02.2019 року приблизно о 14:00 годині в м. Вознесенськ Миколаївської області невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа його карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 900 гривень, в результаті чого йому було спричинено матеріальний збиток.
01.03.2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 який пояснив, що 27.02.2019 року близько 14:00 год. він знаходився в маршрутному таксі сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де сидів поруч зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_6 , при цьому ОСОБА_5 дістав з кишені посвідчення з колишнього місця роботи в якому знаходилась банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли він вийшов з маршрутного таксі то направився до банкомату, ОСОБА_6 постійно стояв у нього за спиною, але не знайшовши картку одразу пішов до відділення банку. Там йому повідомили, що декілька хвилин потому з його картки за декілька операцій були зняті грошові кошти на загальну суму 900 грн. Після цього ОСОБА_5 зателефонував знайомому на ім'я ОСОБА_6 , який їхав з ним у маршрутному таксі і останній зізнався, що це був він та обіцяв повернути гроші.
Даний факт підтверджується наступними документами: заявою потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; довідкою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація, щодо зарахування та зняття коштів з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». № НОМЕР_1 , яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), (адреса для кореспонденцій: АДРЕСА_2 ), може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню №12019150190000425.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
В судове засідання прокурор та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з'явились, судом повідомлені про час та місце слухання клопотання, причини неявки суду не відомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з положень ст.159, ч.1 ст.160 . ст.161 КПК України.
Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин які мають доказове значення у кримінальному провадженні,
Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), (адреса для кореспонденцій: АДРЕСА_2 ,), наступні документи:
1. Відомості про персональні дані власника карткового рахунку відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та дані про зняття з неї грошових коштів в сумі 900 грн. від 27.02.2019 року із зазначенням місця їх зняття (місто в якому здійснювалось зняття, номер терміналу, час дії).
2. Фото, відео матеріали, щодо зняття коштів в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пластикової платіжної картки № НОМЕР_1 з якої було знято грошові кошти в сумі 900 грн. 27.02.2019 року.
При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1