Справа №127/6540/19
Провадження №1-кс/127/3823/19
12 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010000121 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2019 звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 08.00 год. до 15.00 год. 21.01.19 р. шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ноутбука марки «Asus», сережки з жовтого металу у вигляді зірки 3-ри гр., браслет з білого металу, сережки з білого металу та 20 євро. Матеріальний збиток встановлюється.
За даним фактом 22.01.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 12019020010000121.
Цього ж дня, під час огляду місця події з вхідних дверей вищевказаної квартири була вилучено циліндричний механізм замка, який був упакований в спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1035168.
З метою пошуку та фіксації слідів вчинення даного кримінального правопорушенням, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010000121 від 22 січня 2019 р., з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010000121 від 22 січня 2019 року, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні у циліндричному механізмі замка сліди пошкодження? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Чи відкривався вищевказаний циліндричний механізм замка сторонніми предметами? Якщо так, то яким шляхом був відкритий замок?
Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об'єкту дослідження, в залежності від методу дослідження.
Для проведення трасологічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати циліндричний механізм замка, який упакований в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1035168.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /