Постанова від 14.03.2019 по справі 468/281/19-п

Справа №468/281/19-п

3/468/175/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 року о 15.00 год. в м. Миколаєві Миколаївської області по вул. Троїцька, 52, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Фіат Дукато” (н.з.BE9277АІ), в порушення вимог пп. 2.3.б, 12.3 ПДР України, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на паркан домоволодіння по вул. Троїцька, 52, в результаті чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив, що дійсно за вказаних обставин допустив наїзд на паркан домоволодіння по вул. Троїцькій, 52, м. Миколаєва, намагаючись уникнути зіткнення з іншим транспортним засобом, чим пошкодив паркан та автомобіль, яким керував. Просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для заробітку та утримання сім'ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки не підтверджуються жодними доказами, дослідивши матеріали справи (схему місця ДТП від 16.02.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1В.), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, обставини вчинення правопорушення, що посвідчення водія необхідне йому для заробітку та утримання сім'ї, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
80461234
Наступний документ
80461236
Інформація про рішення:
№ рішення: 80461235
№ справи: 468/281/19-п
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна