Справа № 127/14935/18
13 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП ВМР “Вінницяміськтеплоенерго” про визнання заборгованості за гаряче водопостачання безпідставною, зобов”язання скасувати заборгованість за гаряче водопостачання,
В провадженні суду з 15.06.2018 р. знаходиться цивільна справа №127/14935/18 за позовом ОСОБА_1 до КП ВМР “Вінницяміськтеплоенерго” про визнання заборгованості за гаряче водопостачання безпідставною, зобов”язання скасувати заборгованість за гаряче водопостачання.
30.08.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки вона проходить курс лікування онкологічного захворювання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 76-77)
Представник відповідача КП ВМР “Вінницяміськтеплоенерго” в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 78)
Оглянувши матеріали справи, що стосуються клопотання, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.
Судом встановлено, що 30.08.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 127/14935/18, оскільки вона проходить курс лікування онкологічного захворювання. (а.с. 16)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2018 р. у Подільського регіонального центру онкології витребувано письмовий доказ - інформацію про те, чи лікується ОСОБА_1 у Подільському регіональному центрі онкології, з яким діагнозом, чи може за станом здоров'я відвідувати судові засідання. (а.с. 37)
16.10.2018 р. до суду надійшла відповідь Подільського регіонального центру онкології на ухвалу суду від 26.09.2018 р., з якої вбачається, що в червні 2018 р. ОСОБА_1 діагностовано Мет. Сг обох молочних залоз в хребет 1У кл.гр., з 25.07.2018 р. вона щомісячно отримує бісфосфонати (метафос). Відповідь на запитання, чи може за станом здоров'я ОСОБА_1 відвідувати судові засідання, Подільський регіональний центр онкології не надав. (а.с. 43)
В зв'язку з цим ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 р. в Подільського регіонального центру онкології повторно витребувано письмовий доказ -інформацію про те, чи на теперішній час лікується ОСОБА_1 у Подільському регіональному центрі онкології, чи може за станом здоров'я відвідувати судові засідання.(а.с. 54)
12.12.2018 р. до суду надійшла відповідь Подільського регіонального центру онкології на ухвалу суду від 26.11.2018 р., з якої вбачається, що процедура, яка надається ОСОБА_1, не потребує госпіталізації, загальний стан пацієнтки задовільний. Останній раз ОСОБА_1 відвідувала лікарню та отримувала введення препарату 22.10.2018 р. (а.с. 63)
Згідно ст. 252 ч.1 п. 2 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. Тобто, зазначена стаття передбачає право, а не обов'язок суду зупинити провадження у справі.
Суд, беручи до уваги те, що цивільна справа №127/14935/18 знаходиться в провадженні суду з 15.06.2018 р., враховуючи відповіді Подільського регіонального центру онкології, а також те, що позивач сама приходить до суду і особисто подає через відділ прийому усі клопотання (заяви) у справі (а.с. 16, 33, 45, 70), а письмову пропозицію суду скористатись безоплатною правовою допомогою ігнорує, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, тому потрібно відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала виготовлена 15.03.2019 р.
Суддя О.О. Венгрин