Справа № 127/351/18
15 березня 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитором та стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, -
Представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» звернувсь до суду з клопотанням про повернення судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2018року по цивільній справі № 127/351/18. Оскільки 21.09.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалу, якою залишив заяву без розгляду, тому представник заявника просить суд повернути судовий збір.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №127/351/18, суд встановив, що при зверненні з заявою про перегляд заочного рішення заявник сплатив судовий збір в сумі 352,40грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №1332655 від 20.06.2018року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі - відмовлено. Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 28.02.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитором та стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні - залишено без розгляду.
Відповідно до статті 7 ЗУ « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, оскільки позов залишено без розгляду по причині повторного неприбуття позивача без поважних причин в судове засідання.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Прорізна, 8) сплачений судовий збір в розмірі 352,40 грн. відповідно до платіжного доручення №1332655 від 20.06.2018року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: