13 березня 2019 року
Київ
справа №825/1147/17
адміністративне провадження №К/9901/322/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про залучення до матеріалів справи доповнень до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі №825/1147/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
26 лютого 2019 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи доповнень до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі №825/1147/17.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
Перевіривши вказане клопотання на предмет відповідності вимогам процесуального закону суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки доповнення до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 247, 337 КАС України,
Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про залучення до матеріалів справи доповнень до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі №825/1147/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Желтобрюх