про відмову у відкритті касаційного провадження
13 березня 2019 року
м.Київ
справа №2540/2902/18
адміністративне провадження №К/9901/6866/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019
у справі №2540/2902/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 позов задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 абзац 5 резолютивної частини рішення суду першої інстанції змінено, в решті - залишено без змін.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Суд виходив з такого.
Згідно з п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачається, що дана справа є спором про оскарження дій щодо непризначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків війської служби, зобов'язання призначити та виплатити таку допомогу.
Отже, справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка є справою незначної складності, передбачені пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, у касаційній скарзі виняткові обставини та обґрунтування щодо їх наявності не наведено, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,-
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.20188 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №2540/2902/18.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. Анцупова
Суддя О.П. Стародуб